Je to neuveriteľné, ale celibát v takom ponímaní, v akom sa uplatňuje v katolíckej cirkvi je niečím, čo sa protiví slovám samotného Ježiša Krista, ktorý o probléme bezženstva povedal: „Sú ľudia neschopní manželstva, pretože sa takí narodili zo života matky, iných takými urobili ľudia a iní sa takými urobili sami pre kráľovstvo nebeské. Kto to môže pochopiť, nech pochopí“.
Takto zaznamenal Kristove slová evanjelista Matúš v kapitole s názvom: „Dobrovoľná zdržanlivosť“. Už samotný názov i celá kapitola hovoria viac ako jednoznačným spôsobom o DOBROVOĹNOSTI bezženstva. Niet v nej nijakého striktného príkazu na zachovávanie celibátu! Takéto niečo by Kristus, znalý Zákonov stvorenia nemohol nikdy odporučiť! Plošný príkaz dodržiavania celibátu je v skutočnosti v rozpore s Božou Vôľou!
Ak budeme v tomto smere ďalej pátrať v Novom Zákone, o problematike bezženstva nájdeme pomerne obsiahlu stať v Pavlovom prvom liste Korinťanom a to v kapitole č.7.
Keď si pozorne preštudujeme všetky Pavlove rady a odporúčania, opäť v nich nikde nenájdeme požiadavku striktného a celoplošného dodržiavania celibátu duchovných. Ak by som mal urobiť stručný výťah v dvoch vetách, zneli by asi takto: Ak chce niekto zostať bez ženy môže, pretože potom bude mať viacej času venovať sa Pánovým veciam. Avšak ten, kto sa chce oženiť, môže tak urobiť tiež a nijako tým nehreší. A doplním to ešte citátom z Pavlovho listu, ktorý sa týka tejto problematiky: „Chcel by som, aby boli všetci ľudia tak, ako som ja, lenže každý má svoj vlastný dar od Boha, jeden tak, druhý inak“.
Tieto odporučenia nám boli darované z Ducha a ich skutočný význam a zmysel môžeme preto plne pochopiť iba našim citom, našim hlbokým vnútorným vyciťovaním. Ak ich ale uchopíme rozumom, ktorý pochádza z hmoty, nevyhnutne musí dôjsť k ich skresleniu. K strhnutiu a nesprávnemu pochopeniu ich skutočného zmyslu! A práve na základe takéhoto, rozumovo nesprávneho uchopenia vznikla kedysi mylná téza o nevyhnutnosti bezženstva duchovných.
Zo slov Ježiša Krista i z Pavlových slov teda v skutočnosti vyplýva, že bezženstvo a celibát môžu byť iba na zásade dobrovoľnosti! Na základe individuálnej dobrovoľnosti, prameniacej z vyciťovania smeru vlastnej, osobnej životnej cesty. A treba zvlášť podotknúť, že nikdy by nemalo ísť o rozhodnutie trvalo záväzného charakteru! Život totiž vždy prináša niečo nové a nepredvídané a človek by mal v každej chvíli zostať vnútorne slobodným na to, aby mohol meniť svoje minulé rozhodnutia, ktoré mohli byť pre neho aktuálne po určitú dobu, avšak ktoré už v danej, konkrétnej chvíli vníma úplne inak. Týmto spôsobom by sa určite predišlo mnohým ťažkým vnútorným zápasom, stravujúcim duševné sily, predišlo by sa mnohému zbytočnému sebazapieraniu a nezdravej neprirodzenosti, prinášajúcej ako fyzické, tak i duševné škody.
Ak ale budú ľudia z nejakých dôvodov zmýšľať inak, musí sa to nakoniec obrátiť proti ním i keby to mala byť samotná cirkev presne tak, ako sa to deje v súčasnej dobe. Nikto a teda ani cirkvi sa totiž nemôžu svojvoľne stavať voči Pánovej Vôli bez toho, že by si tým sami neuškodili.
V 16. storočí priniesol Martin Luther negáciu a zrušenie celibátu. Nebola to snáď iba nejaká jeho osobná iniciatíva. Išlo tu o tlmočenie požiadavky zhora – zo Svetla, ktorej účelom malo byť všeobecné ozdravenie kresťanstva a jeho očistenie od rôznych nesprávností. Ak sa totiž v akejkoľvek oblasti života a teda aj v kresťanstve nachádza v jadre niečo nezdravé a nesprávne, musí to v logickom dôsledku postupne priniesť iba čoraz väčšie stupňovanie a gradovanie nesprávneho.
Reálne fakty pritom svedčia o tom, že problém bezženstva v katolíckej cirkvi nie je problémom principiálnym, ale ide tu iba o určitý špecifický druh tradície. Dôkazom toho je, že pod ochranné krídla katolíckej cirkvi patrí i cirkev gréckokatolícka, ktorej duchovní sa ženiť môžu. Ak by ale otázka celibátu bola naozaj otázkou zásadnou a principiálnou, nebola by jednoducho podobná koegzistencia vôbec možná. Ide tu vskutku iba o záležitosť katolíckej cirkevnej tradície, ktorá žiaľ, nie je v súlade so skutočnou Vôľou Božou a preto by ju bolo treba korigovať. Inak totiž bude vždy nevyhnutne dochádzať k tomu, že prirodzený pohlavný pud, neprirodzeným spôsobom spútavaný príkazom celibátu budú duchovní ventilovať iným, nezdravým, nesprávnym, ba až zvrhlým spôsobom tak, ako tomu bolo v prípade pedofílie. Celoplošný príkaz celibátu je jednoznačne v rozpore so Zákonmi stvorenia! Je niečím, čo stojí proti ľudskej prirodzenosti! Je to neprirodzené!
Bude mať však katolícka cirkev odvahu zmeniť to? Alebo si z nedostatku odvahy zvolí cestu zotrvávania na svojich terajších pozíciách, cestu hájenia vlastných, i keď nesprávnych tradícií?
Záver je teda jednoznačný: Množiace sa správy o rôznych pedofilných kauzách nie sú do veľkej miery ničím iným, ako neblahým ovocím neprirodzeného rozporu katolíckych cirkevných tradícií so skutočnou Vôľou Božou!
M.Š. priaznivec stránky : http://ao-institut.cz/
Komentáre
ad Matus
ad Dobrovolnost
ad Bozske volanie
Celkom vtipny clanok na katolicko-celibatnu temu sa nachadza na portali - http://www.jetotak.sk/svet/chcem-celibat -, JeToTak ale upozornit tu chcem na to co som mal na mysli ked som spomenul Kierkegaarda:
Pán Banáš vo svojom článku veľmi energicky kritizuje celibát v katolíckej cirkvi, hoci, predpokladám z obsahu, nie je katolíkom, alebo ak je, zrejme napriek tomu nebude veriacim človekom. Prijatie celibátu katolícka cirkev latinského obradu vyžaduje od kandidátov kňazstva, nie od všetkých mužov. Je to výraz osobitného odovzdania sa do spoločenstva s Bohom a cirkvou. Človek je od prirodzenosti stvorený ako muž a žena a je to tak dobré. Ježiš sa naozaj neoženil. Ale Ježiš, v ktorého verí katolícka cirkev, je Boh. On skutočne chce, aby muž a žena boli jedno. Apoštolov však vyzval, aby opustili všetko. Chcel aby boli s ním. A oni tak skutočne urobili. Cirkev naozaj na počiatku neprikazovala kňazom celibát, no ak by pán Banáš bol skutočným znalcom Biblie a dejín cirkvi, dočítal by sa už v listoch sv. Pavla, aký mala cirkev pohľad na celibát už v prvých rokoch kresťanstva. Dnes nikto nepopiera, že cirkevné dejiny poznajú množstvo zahanbujúcich prípadov. Pre nás, ľudí žijúcich v celibáte, je to veľká výzva, aby sme prežívali svoj život s Kristom v tom najužšom spojení. Ak by pán autor aspoň trocha poznal život katolíckeho kňaza, uvedomil by si, že celibát je dar. Sexuálna energia je niečo oveľa viac, ako si mnohí myslíme. Sexualita je mocným princípom nášho života. Práve s jej silou ráta i život v celibáte. Muž žijúci v celibáte usmerňuje svoju vnútornú silu na službu Bohu a ľuďom. Bezvýhradnú a slobodnú. Celibát je slobodným rozhodnutím. Kto ho nechce, nemá sa stať kňazom. Kto ho nechápe, nemá ho kritizovať, ale rešpektovať a dovolím si povedať, že i obdivovať. Veď pre celibát sa nikto nerozhoduje z nenávisti k ženám, ale z lásky k Bohu. Celibát kole oči najviac tým ľuďom, ktorí svoju sexualitu nevedia vôbec ovládať a trápi ich to. Možno ešte nepoznali lásku k človeku, ako môžu chápať lásku k Bohu? Namiesto mediálnych útokov by mali radšej pouvažovať, či si neprehĺbia základné znalosti z náboženstva. Možno by nebolo zlé porozprávať sa s nejakým kňazom a pouvažovať i o novinárskej slušnosti, skôr ako sa človek odváži napísať veľmi urážajúci článok, v ktorom sa zhodí ako totálny náboženský analfabet. :Bruno
Záver je teda jednoznačný: Množiace sa správy o rôznych pedofilných kauzách nie sú do veľkej miery ničím iným, ako neblahým ovocím neprirodzeného rozporu katolíckych cirkevných tradícií so skutočnou Vôľou Božou!
Jozef,
ad Jajaj
Prave som si docital knizku HLADANIE PRAVDY od isteho Josha McDowella & Thomasa Williamsa v ktorej sa snazia predniest dovody preco za celou realitou nemoze stat nikto mensi ako Boh a uzatvaraju to takto (citujem):
ked rozum skuma dokazy, moze prijat koncept Boha ako racionalnu nevyhnutnost pretoze nic mensie nedokaze vysvetlit existenciu hmoty, zivota a usporiadania. Na zaklade tejto racionalnej nevyhnutnosti moze rozum pravom nasmerovat mysel aby spravila krok presahujuci hranice chapania a prijala vieru.
Hmmm... - Viera (vo vyssie uvedenom zmysle) pre sudneho zdraveho (do zivota schopneho) cloveka nema ani (pre Mna (s velkym M)) vyznam, (suhlasim).
.nec tandere net tangi.
ale pre pokoj duse posielam krasny Petrarcov vers:
Con le ginocchia della mente inchime.
Viera si to obcas zasluzi, aby si kolena svojej duse pred nou clovek sklonil. Necj je uz akakolvek a tvoje stanovisko je akekolvek. Pretoze clovek ano boh nie je dalej ako samotna priroda ta najmocnejsia carodejka.
Cau ;-))
ups
Takze uz vies, mily Robertin co je pre mna je viera ako pre sudneho cloveka ....kdezto viera ako nabozenstvo je len sucast nasej existencie a je len a len na nas , na nasich zmysloch, soc a spol. , prezitkov, zazitkov, hoddnot,svedomia,vedomia atd.ako s nim nakladame..
... nebudem spominat uz vobec vieru, lebo to pre sudneho zdraveho cloveka nema ani vyznam..
oprava príspevku zo dňa 11.07.2010 13:53
pre jajaj
In eo movemur et sumus.
Duch bozi je mysel. Cista mysel.
Je posetilost sa domnievat ze ak ludsku prirodzenu podstatu prznite akoze v sluzbach boha je bozska a s bohom spolocna. Zatial co ucite ludi o pekle, sami zazivate peklo na zemi.Pre prilisny blahobyt zabudla cirkev a jej sluzobnici na to ze su a ziju medzi ludmi. Obliekate sa do skvostnych odevov, nosite prstene a zlato.Tvrdite ze Boh sa nestara o pozemske veci a pri tom mu budujete chramy v ktorych na ucet boha zijete.Uz tu na zemi si budujete chramy v raji a nabadate kupovat ludi obydlia este aj v nebi.
hrach na stenu je hádzaný....
omyl jajaj - strach na stenu hádzaný
co je teba
PS: odpovedou si nepotesil ,ani nepodesil..vlastne podesil tak trochu... clovek ( a knaz uz toboz!) ked sa necha strhnut naruzivostou, sa stava otrokom. Kto ju nepocuva , rozkazuje jej. Je to lepsie pre zivot cloveka ( my obycajni smrtelnici aale , hriesne to je , hriesne od pociatku do konca ..), ale to najlepsie pre knazske rucho.
Nisi paret, imperat.
ad nechat sa strhnut naruzivostou
robo, no fakt je
Koniec koncov pedofilia podavana v dnesnom svete a svetle nie je nic ine ako hnusna zvratenost....a menej jej nebude, prave naopak..pretoze ak je spolocnost tak chora ze ponuka vlastne deti ako objekt krasy a erotiky sa nic ine ocakavat neda..
Jajaj, no fakt je
presne
ad Zena (a česť)
nie,
ano,
trikrat
PS:..z toho vsetkeho jasne vyplyva ze som velmi mudra okrem toho ze som nesmierne krasna a cnostna ;)) :D
Jajako, bez ohledu na sexualitu, která je zapříčiněná božím záměrem,
Celkem mi to funguje, by jsi nevěřila.Jsou případy, sice ojedinělé, že mladá kočka má pocit, že su princ na bílém koni. Než jí to rozmluvím tak kolikrát trvá. A moje manželka je z teho celá rozlobená.Já už nevím co s tím vším nadělením dělat, já je přímo nechci mlátit, ty mladá děvčata, když se poprvé tragicky zamilují, ale kdyby mi někdo poradil, byl bych vděčen. Nečti svlečen, protože to je špatně.
Mito,
PS: nemas to lahke ti poviem, na koni a este biiilem a navyse princ..dyt to te musi strasne vycerpaaavat ;-)).. ...to ja to mam fajn, vsetko sami cerstvi 70- nici, to nemusis ani mlatit, staci ofuknut ...alebo len pridat krok a je to..vybaveno..tragicke to byva len v pripade , keby ma chcel dohonit--pre neho...pre mna to ma vyhody-ide mi potom kseft..o));))
Jajajko, no ale to jsi měla hned předeslat,
A ještě Ti něco chci podoktknout.
S tím foukáním do sedumdesátníků, buď obezřetná.Aby si je nepřefoukla:-))))
pozdrav (+ naspät k načatej téme)
Ahojček, Robertine, díky za uvítání.
Jen podle toho, že jsou ochotní neubližovat vostatním tvorům a jsou milosrdní. Co je milosrdnost si můžete vygůglit třeba ve Viklopedii.
Tak asi tolik k věci předmětné, co se tejče morálních hodnot. Je to jednoduchý, co ubližuje není morální.
Zajdu ještě dál, ani církev není morální.Překrucováním jednoduše myšlenkově uchopitelnejch faktů, dokumentovaných Bibli.
Proč jaksi přeskakovat fakt, že pokud je pravda co jest psáno, že Eva naše pramatka, jinak s malou odbočkou, američani zjistili že byla poloosrstěná z africký destinace, že se nutně musela dopouštět incestu a její potomci taktéž a snaží se to nahrazovat nějakým očistěním vyvolených, jak mi to jeden uznávaný Jehovista sprostředkoval, tak potom skutečně pošlu každýho do oného.Nejsem nemyslící debil.I našemu pánovi velebnýmu jsem položil tuto podle mne jednoduchou otázku, že kde se vzali na světě všechny ty lidi, avon skolaboval a vyhnul se tím odpovědi.
A to je nedokonalé Evangelium podle Miloslava.
Mito,
Zopar rajov posielam, by nam potom vasnivom?! ukone nasich prapraprapra(s)prostych prapraprarodicov a co dalej bolo (no laska na prvy pohlad ,no coze.. nooo ).. veselsie bolo..
http://www.youtube.com/watch?v=VrbrBEDiZfA
no a Bob ..
http://www.youtube.com/watch?v=9_JXHu1jfrU
Jajajko, je to fasívní,
Máš u mně velikou červenou včeličku za pilnost.
Mohl bych možná bejt Tvůj prararodič, ale doposud doufám, že nejsem. Byla by to veliká škoda, kdybych byl.
jaj! a co je
Este som ti neporobela, az sa uvidime z oci do oci potom ta uhraniem a tak porobim..trebars vlassky salat , alebo tlacenkovy-ten je lepsi..;))
Neprosim si vcelicku cervenu nazhavenu, nemal by si tam daco ine co by sa mi viac hodilo k pleti ..;))
MNo..prarodic?! pregulavam to v hlave z prva dolava ..nevieem , neviem.... aj tak vsetci certy vedu do Rima..;))
Jajajko, tak teda uhranula nebo uřkla? Protože to je diametrální rozdíl!
Uhranutí, to je daleko vyšší úrovni, stav duše uhranutého objektu hraničící s posedlostí.
Tím tlačenkovým salátem boduješ, jednoznačně , zelený měkoučký máslový feferony bych si sehnal.Štvrtku chleba a máš klid a pohodu, víc nepotřebuju. Maximálně pívo, kupuju si Pinďoura v Tesco, ale to je nějaká sedmička nebo co, za šestnáct centů bez zálohy.
Tak červenou včeličku nemusíš, asi se vopaluješ do hněda jako já. Já se sice nevopaluji programově, jde tak nějak samospádem.Když jsem tahal děvčata za copy a máčel jim je do inkoustu a všemožně odporně obtěžoval, tak jsem dostal černý prase. Ale to bych Tobě nedal. Protože si pamatuju, jak byly rodiče rozjitřeni. Nejvíc otec. Ten mně seřezal řemenem, máma jenom rákoskou, která se po chvíli zlomila, tak to bylo vo moc lepčí.
V Římě jsem teda přímo nebyl, ale moc jsem se s běžně dostupných zdrojů o Římě dočetl.Povím Ti, že ani bych tam moc nejezdil, do Vatikánu mně nepustěj a co jinak tam. Raději někde k moři, bílý pláže písečný, můžou bejt i trošku do žluta,palmy bez kokosovejch vořechů, tz tě můžou i zabít když na to příde, nebo nějaká vopice rozjívená, nebo nesoustředěnej domorodec.Úskalí se někdy skrývají tvému zraku.
Tak teď nevím, že by radči ten tlačenkovej salát:-))))
A jsem zapoměl,
aha!
http://www.youtube.com/watch?v=kKNrOas1qIQ
Jajajko, to je paráda.
Když jsem se v Prešově ubytoval, tak planšetistky všicke do vrkoča:-))))
Fasa moc nepoužívej, se mnou můžeš, ale jinak je to dost společensky diskutabilní. Já taky, tak mi to nevadí. Na hangárpárty se to běžně používalo a nikomu to nevadilo.Normálně jsi konversačním prohodila, že bylo to fasa děvčata a odcházela si středem spět do práce. Když neletěl kurýr z Košic, tak vlakem.V Kolíně mě standa dones kafčo, popřál krásné romantické ráno a sdělil, že do třiceti minut budeme na Praze, hlavním nádraží. Já mu, že děkuji pěkně, za bezchybnou jízdu a kafíčko, von mi dal grátis utěrku na boty a mokrej, navoněnej kapesník. Trvalo mi to skoro dva roky než jsem se v těch prezentech jakotak orientoval. Asi jsem si párkrát utřel držku do utěrky na boty. No a co. Vopálenej hezkej příslušník letectva, jak jinak, né? :-))))))
(ne)milosrdna otazka
Robertine, my netlacháme, my se bez Tebe nudíme.
(kniha ako) komunikacny kanal
I Ty uhýbáš od incestu, Robentine?
Zdá se mi, že by to chtělo trošku provzdušnit, vyvětrat. Osvobodit se od těchto atributů.Miliony lidí žijí v bídě a katolická cirkev je nad věcí. Je tedy podle TA nemilosrdná?
K Orwellovi jen tolik. Studoval jsem ho. Musel jsem.
Mito,
Jajajko, vetrať treba.
No ved!
Takže, Jajajko, Ty jsi spíš za pomalou, postupnou očistu na dalších třista let?
Nejsem myslici debil
Robentine, trošku si se nastartoval.
Byl nebo nebyl božím záměrem, když stvořil edneho muže a jednu ženu. Kdo kecá a nestoudně lže? Já?
na tristo?!
PS:ak by to malo byt neviem za kolko..len si zelam aby to nebolo..tolko bolesti na svete uz bolo a este stale je, ze uz snad ta maticka zem viac sa mi zda nezvladne..z druhej strany ak zabudnem ze som clovek a baba a pozrem na vec z mosta doprosta evolucne revolucne velky tresk najlepsie precistuje..a ide sa dalej ..a vies co ma napadlo ked sa tak obzries dozadu?! ono ludia by si vyplodili zasa daco...my ludia berlicky potrebujeme a klanat sa asi tiez..;-)
Robo,naaahodou...je to furt lesie a zaujimavejsie ako ked potom tie vizie...to nikdy.
oprava
vsetko je podvod (len mlieko je voda)
Človek (s velkym Č) kazdeho jednotliveho cloveka presahuje a je - i kdyz "jeho bytnost" -, ve skutecnosti ovsem nikoli _jeho bytnost (ktera by asi byla stejne jedina jako on, jediny, sam) nybrz obecnou a "vyssi", pro ateisty dokonce tou "nejvyssi bytosti". A jako {stary} Buh sam svou rukou nepsal bozska zjeveni - nybrz byla uverejnena prostrednictvim "nastroju pana" -, tak take nova nejvyssi bytost nepise sva zjeveni sama nybrz zvestuje nam je prostrednictvym "pravych lidi". : Max Stirner
O'Briena & company povazujem za humanoidov, to nie su (pravi) ludia, oni sa na Mna len podobaju ale ludmi nie su. su to napodobeniny cloveka. toho cloveka ktoreho sme vsak stvorili na !nas obraz. ako muza a zenu sme ho stvorili... bla bla bla... a o tom je myslim cela Biblia.
robo,
PS: a mlieko si kupuj domace alebo z automatu, to mas zarucene ze to nie je voda...aj ked ja mam rada mlieko tak, ze ho pijem ako vodu, uz sa chystam pomaly zahlasit kvoli nemu osobny bankrot :D
Lidi, zůstaňme lidmi! Prosím vás v mene Božom!
Co je pravda o stvoření světa? No? Teď se předveď jako věřící.
Napácháno bylo tolikero zlolomností, ze strany katolické církve, že by měla býti zakázána yákonem, spolu s komunismem, fašismem a ostatními demagogickými ideologiemi.
Jajajko, nelze donekonečna odpouštět, zapomínat, tvářit se, že se nic nestalo mně a jít dál. Ani Bůh to nedělal a ani nebude dělat.Vspomeň Potopu. Opět jsme u soulože mezi příbuznými. Jako červená nit se táhne celou předkládanou historií lidstva podle cirkevního výkladu.
Cirkevní hodnostáři záměrně bočí od problému, tak jako fašisti spochybňují existenci plynových komor, komunisti gulagů a tváří se, že vlastně se nic nestalo. Hanba nám všem, co se jimi necháme konejšit sprostými nepravdami.
Robentine, nějak jsi zalezl do domečku.
Mnoho zdaru při šíření Víry pravé!
O milosrdenstve (aneb Viera (praveho) cloveka)
<
< ahoj Laci,
< polozil si "mi" otazku
<
< ci sa s tym da zmierit,
<
< a tu je moja odpoved:
<
< Bol raz jeden clovek.
< A ten videl ze inemu cloveku sa krivdi.
< Ci o tom vedel alebo nie, tie svine mu krivdili zamerne.
< Ale to pre cloveka nebolo rozhodujuce.
< Povedal si:
< Ak mam zit v takomto svete tak radsej
< nech zhebnem ale toho cloveka sa zastanem
< hoci i on mozno bude prave taky pokrytec ako oni.
< A tie falosne svine mu do cesty kladli rozne prekazky
< len aby ho pred ostatnymi i pred sebou samymi ociernili
< a s kludnym svedomim ho mohli napokon
< podla zakona odpravit.
< Tieto svine su bez viery,
< staraju sa iba o svoj vlastny blahobyt
< a kvoli tomu vedu aj nabozenske vojny aby za nimi
< isiel prosty lud ktory vsak pozna len pseudovieru
< lebo na pravu vieru treba odvahu, vsakze.
<
< Je to vlastne zhustena verzia
< mojej epiktedie - mojho pribehu ktory pretraktovavam
< v tejto svojej knihe. Lenze ludia ktori
< nemaju mojho genia -[
<
< pozri aj repliku c3a v epistole
< + http://robentin.hlava.sk/article.php?article=823
< Boh_si_nepocina_svojvolne
<
< ]- ma nechapu.
<
< Zmyslanie takeho cloveka som vylozil
< v prvej casti trilogie VO VOJNE S NAPODOBENINAMI CLOVEKA
< konkretne v bodoch
<
< 15.- Bojujúci kráľ
< 21.- I'm like a god (anglicky: Som ako boh)
< 23.- Ja, Robo(t)
< 25.- Chlap z kríža
<
< ale aj Miťko ma s tym poslal do prdele,
< citujem:
<
< ' mám dojem že jsi vyjímečnej člověk.
< ' Až tak vyjímečnej že Tvé hodnoty
< ' nikdo na tomto světě
< ' nemůže dosáhnout.
< ' Takže Tvoje trilogické pravdy
< ' číst nebudu
< ' a Ty běž taky do prdele,
< ' chlape!
<
< Ak chces, mozes si to aj overit:
< chod na jeho [blog]
<
< http://mito.blog.pravda.sk/detail-dopis-vod-andela..html?
< a=df05c9e6e6830e6149321865e048d999
< DOPIS VOD ANDĚLA
<
< a kukni jeho (25.12.2009 01:19) komentar,
< ak chces.
<
< Laci,
< ako pisem v podnadpise
< druhej casti tej trilogie:
<
< ' Člověk sa musí stát Bohem.
< ' Dokud se člověk nestane Bohem
< ' nedosáhne žádného naplnění,
< ' žádné spokojenosti.
Miťko, ten Stirnerov citat Ta nijako
neoslovil, ze? - Potom je niekedy
lepsie (tak ako spravil Jozef
v pripade Jajaj) v debate
skoncit. Moja viera
je totizto
diametralne odlisneho druhu
nez ta ktoru mas na mysli Ty alebo o ktorej
pise aj napr dvojica autorov knizky
HLADANIE PRAVDY,
pozri komentar 10.07.2010 11:07
Máš pravdu, Robentíne,
A závěrem pouze tolik. Z našeho chorálu.
Kdož sú Boží bojovníci a zákona jeho....a já dodám nesměle, buďme pravdě ku pomoci a zachraňme Jeho.
Dál už to znáš z dějepisu, možná se upamatuješ. Želeyné pány poslala ta liška zrzavá, hrr na ně, bijte je a nikoho nešetřete.
Ako neprijímame robentína
' kde sa piesok lial a voda sypala
' skratka v krajine kde sa diali absurdnosti
' napr ze travnik sa nepolieva lez natiera na zeleno
' bola raz jedna firma. Ktorej jednou z hodnot bola OTVORENOST
' tj ze pred svojimi zamestnancami nema tajnosti.
' Vsetkym tam pritomnym bolo jasne ze slovko zamestnanec
' je tu synonymom mukla. Aj mne to postupne doslo.
' napriek tomuto poznaniu sa tomu stale branim. Lebo "nie"
' som schopny tej sebareflexie ktoru tam ma kazdy.
' Kazdy jeden vratane krestanov ktori by sa
' mali modlit k nebeskemu otcovi nech ich vodi
' po svojich cestach. Ale seru na neho,
' to Vam vravim.
http://robentin.hlava.sk/article.php?article=888
O akej obave z pravdy vyřknuté veřejně to vravis?
napr Jozef skocil s Jajaj debatu lebo
nepochopila tu jeho narazku na
tisice "skrytých káuz
manželských" a zacala ho
vlastne bezdovodne
urazat,
aby bolo jasne:
ku krestanom sa
nehlasim!
Osobně jsem nezaznamenal nějakou uráku stran Jajjajky.
Mně píše pěkně a nemusím se na ní urážet.Ale nejdu Ti do teho kafrat.
A ještě si neodpustí, nedá mi to, promiň, být křesťanem nutně neimplikuje potřebu hlásit se ke katolickému vyznání. Jsou i věřící, kteří nejsou katolíci.
To jen v popřevratových časech se počaly objevovat katolické demokratické strany.
Už jsi viděl někdy zažil demokracii na Vatikánský spůsob? Jestli jo, dej vědět.
Ako neprijímame robentína (2)
to vnimam ako (bezdovodnu) urazku Jozefovej osoby: uuuplne (s celym jeho knazstvom) ho poslala do péčka a pritom on svojim komentarom len poukazal na "zaver" toho clanku ze je kapanek jednostranny (a vlastne aj chybny).
A mimochodom to nebol ziadny zaver: v tele toho clanku rozobera autor otazku dobrovolnosti celibatu ktora vlastne nijako priamo (podobne ako pri tych tisicoch "skrytých káuz manželských" ktore Jozef spomenul) nesuvisi s pedofilnymi aferami v katolickej cirkvi (ako (chybne) naznacuje nadpis toho clanku (pod ktorym tu debatujeme): "Katolícka cirkev a pedofilné aféry" - Hovori sa v nom iba o (zivocisnej) neprirodzenosti takehoto zavaezku a ze ani sv Pavol spolu s Jezisom ho nijako zvlast nepodporuju).
Domnievam sa ze Jozef (resp jeho ego) tou Jajajinou reakciou nebol urazeny. ale ze ho (bezdovodne) urazila je fakt: ved sama uznala - vid jej komentar 15.07.2010 09:41 -, ze - citujem: ROBO, NO FAKT JE popravde ze toto ma nenapadlo...to vies, zenska a uvazovat v tychto hraniciach (...)
A podobne je to aj s Tebou, Mito -: pises ze -citujem- buďme pravdě ku pomoci a zachraňme Jeho - koniec citatu -, ale to co pise Max Stirner v tom citate (a s cim aj Ty vlastne (zda sa mi) suhlasis) jaksi u mna nevies akceptovat. lebo ako si sa uz vyjadril, Moje hodnoty nikdo na tomto svétě nemůže dosáhnout a mam ist do prdele.
dovetok
ku krestanom sa
nehlasim!
znamena aj ze sa nehlasim
ani k papezencom.
dovetok (2)
Lidi, zůstaňme lidmi! Prosím vás v mene Božom!
Mna moji firmou cteni a vazeni kolegovia napr v Lcmg presviedcali ze som len ludsky zdroj - mukel ktoreho mozu - ba co viac, maju pravo! -, kedykolvek (a akymkolvek (politicky korektnym) sposobom) vyhodit. hmmm...
Robertine, jak to Ty nazýváš, doprdele posílám úzký, vcelku přísně vymezený okruh lidí.
Věřím, že v zásadě je každý člověk hodný a milosrdný ku svému okolí.Pokud není v zajetí chamtivých skupin drancovatelů.
Podívej co dělaj s naší Zeměkoulí, jen pro nabalení se prachama. Aťse pak vystřelej na Měsíc? Skoumaj vesmír a plundrujou vlastní planetu, kterou ani nepoznají. Chtěli by na Mars? Plundrovat. Divíš se, že se nám žádná vyspělá civilizace neozvala? Já né. Kdo by se ozýval takovým hovadům?
dovetok (3)
Tvojí epidektii teda moc neto,
No, jinej už nebudu. Jsem moc starej. Znáš to s těma psama, né:-))))
Nove evanjelium
a Mito, vyjadril som sa myslim jasne: otazkou incestu dle Stareho zakona sa nezaoberam! lebo 1) je to hovadina a 2) s mojou vierou to nema nic spolocne. Chapes?
Už vím, že se nezaoberáš, ani Tě to nezajímá, ani nemáš vlastní názor.
Na Tvou víru Ti nesahám, ikdyby jsi nevěřil v nic.
Od stareho k novemu
#
Otazka incestu dle Stareho zakona je vsak uz ina. Patri do kategorie otazok na ktore sa asi sotva da normalne odpovedat: napr ten (biblicky) had, normalne otvoril usta a prehovoril na Evu aby ju naviedol zahryznut sa do jablka? A to jablko, ci ake ovocie toho stromu to bolo - a ten strom, zevraj poznania dobra a zla - co su to za sprostosti?
Mitko, je to len taka fabulacia - je to rozpravka - ale ako kazda dobra (ludovo-slovesna) rozpravka skryva v sebe dajake podstatne posolstvo ktore sa detom asi inak sprostredkovat ani neda.
A poviem Ti ze tie "deti" napr v Lcmg boli pekne debilne...