Tak tady končí veškerá polemika, tady nezbývá než se ptát: Pročpak se ty „Zákony pro život na Zemi“ nemohou do lidské společnosti promítnout dobrovolně? Taktéž, kdo určí, co je přiměřené, a co přiměřené už není, kdo určí, kteří lidé budou důsledně vymáhat na ostatních lidech plnění příkazů „Vyšších Sil“? Co si mám v reálném světě představit pod pojmem „Vyšší Síla“? Kým budou uschopnění lidé určeni k dohledu nad ostatními a nápravě (kacířů)? Kdo budou ti novodobí soudcové a strážci, kdo je vybaví jejich pravomocemi (Bůh)?
Odpoveď:
Snaha o vytvorenie dokonalej, spravodlivej a osvietenej spoločnosti bola aktuálnou počas celých dejín ľudskej civilizácie. Žiaľ, podobné snahy takmer vždy priniesli iba mnoho biedy, utrpenia a krviprelievania. /viď násilné pokresťančovanie, inkvizícia a podobne/.
Na základe týchto nepopierateľných historických faktov sa preto slobodomyseľní ľudia dnešnej doby začínajú okamžite búriť voči každej snahe, alebo hoci už len zmienke o nastolenie dokonalej spoločnosti. S veľkou pravdepodobnosťou to môže byť aj preto, že práve na podobné snahy niekedy v dávnej minulosti – vo svojom predchádzajúcom živote osobne veľmi tvrdo doplatili a bolo im spôsobené veľké utrpenie. Utrpenie, ktoré sa do ich ducha zapísalo tak hlboko, že ako dávna, neblahá skúsenosť vystupuje z podvedomia okamžite, keď sa niečo podobného čo i len spomenie.
Pri našej problematike treba mať na zreteli dve veci: Na jednej strane neustále živé úsilie ľudí o dosiahnutie ideálnej spoločnosti a na druhej strane fakt, že toto úsilie bolo doposiaľ vždy neúspešné a mnohokrát prinieslo viac škôd, ako osohu.
Treba si však byť vedomý toho, že i keď doteraz vždy v histórii došlo v tomto smere k zlyhaniu, cieľ sám osebe je správny, dobrý a potrebný a kvôli spomínaným zlyhaniam ho nemožno definitívne zavrhnúť.
Otázkou však zostáva, ako sa k nemu dopracovať a odpoveď na ňu tkvie v pochopení hlavnej príčiny toho, prečo k zlyhaniam doposiaľ vždy dochádzalo.
Prečo teda? Pretože všetci reformátori života spoločnosti chceli dospieť k ideálu vždy predovšetkým prostredníctvom zmeny druhých ľudí a zabúdali pri tom na seba samých. Ideály, ku ktorým chceli primäť iných oni sami nežili a nemali ich zrealizované vo svojom vlastnom živote.
Niekoľko príkladov z kresťanskej histórie: Mohli by križiaci, bojujúci za „Krista a slávu Božiu“ vraždiť, lúpiť a znásilňovať keby vnútorne, sami na sebe zrealizovali hlavný princíp kresťanstva, spočívajúci v láske k blížnemu, ako k sebe samému? Mohla by vôbec jestvovať inkvizícia? Mohli by Španieli vyvraždiť státisíce indiánov, ak by mali naozaj v úcte blížneho, ako seba samého? Odpoveď je jednoduchá: Nemohli!
V skutočnosti to boli iba obyčajní zločinci, ktorým kresťanstvo poslúžilo ako zámienka pre ich zločiny. Zločiny, ktoré so skutočnými hodnotami pravého kresťanstva nemali nikdy nič spoločné.
Ale poďme v príkladoch ešte ďalej. Prečo trebárs kresťanské cirkvi už 2000 rokov márne usilujú o pozdvihnutie spoločnosti a nedosiahli ho ani do dnešných dní? Ba naopak, prečo v tomto smere všetko upadá? Pretože v skutočnosti samotní predstavitelia cirkví a prevažná väčšina veriacich pravé princípy kresťanstva vôbec nežili a doposiaľ nežijú.
Úplne rovnaké je to napríklad aj u súčasných politikov, ktorí síce navonok deklarujú snahu o zlepšenie života spoločnosti, avšak ich osobný život, rôzne kauzy a vysoko nadštandardné majetkové pomery sú neraz svedectvom ich vlastného, protispoločenského jednania.
Podobní ľudia, nech už sú to náboženskí hodnostári, radoví veriaci, súčasní politici, či ktokoľvek iný, ktorí sami svojim životom, či už vnútorným, alebo vonkajším neusilujú k vzoru ideálnej ľudskej osobnosti, takýto ľudia nemôžu nikdy vybudovať ideálnu spoločnosť, pretože oni sami nie sú v tomto smere vzorom pre ostatných. Vzorom, hodným úcty a nasledovania.
Čo z tohto všetkého vyplýva? Že ideálnu a dokonalú spoločnosť môžu vybudovať iba ľudia, ktorí samotní k ideálom usilujú. Ľudia, ktorí musia mať tie najprísnejšie a najtvrdšie morálne nároky predovšetkým sami na seba. Ľudia, ktorí začnú sami od seba!
Po celé tisícročia mali ľudia šancu a príležitosť vybudovať ideálnu spoločnosť, avšak nestalo sa tak preto, lebo nikto z vodcov o to usilujúcich a ľudí im pomáhajúcich nekládol tie najväčšie morálne nároky v prvom rade na seba samého.
Dianie vo stvorení však kráča neustále dopredu a kráti sa čas, kedy tento cieľ ľudia mohli a ešte stále môžu dosiahnuť sami, svojim vlastným úsilím. Ak ale ľudstvo premárni k tomu vymedzené, dlhé časové obdobie, ak vo svojom sebectve a nepochopení nebude schopné dokázať vybudovať harmonickú a k ideálu usilujúcu spoločnosť, dôjde k tejto zmene násilím. Bude vynútená Svetlom, pretože zo Svetla všetko povstalo, Svetlom je všetko udržiavané a preto všetko musí aj k Svetlu smerovať. Taká je nevyhnutnosť vývoja vo stvorení!
Dôjde k tomu tak, že sa naša planéta dostane do zvýšeného vplyvu žiarenia zo Svetla, ktorým bude posilnené všetko bez rozdielu, či už dobro, alebo zlo, aby prinieslo svoje ovocie, vydalo o sebe samom očividné svedectvo a nakoniec sa i samo súdilo a odsúdilo.
Súd bude spočívať v tom, že ak sa posilní dobro, jeho rozvoj a rozkvet bude nekonečný, pretože jedine dobro sa môže vyvíjať donekonečna.
Ak sa však posilní zlo, dosiahne veľmi rýchlo svojho vrcholu a na ktorom sa nakoniec obráti samo proti sebe a zničí sa.
Tento proces sa už dávno začal a každý z nás môže vnímať, ak vnímať chce, ako sa skazenosť, zvrhlosť, chamtivosť a všetko to negatívne okolo nás čoraz viacej stupňuje a bude sa stupňovať až k celkovému zrúteniu.
Takýmto spôsobom teda dôjde k veľkej očiste, po ktorej zostanú naďalej vo stvorení iba ľudia, ktorí prostredníctvom svojho vnútorného príklonu k dobru dokázali odolať zvýšenému žiareniu zo Svetla. Medzi nimi však budú určité rozdiely, pretože niektorí z nich dokážu znášať tento tlak lepšie a iní horšie. No a práve tí z ľudí, ktorí dokážu prestáť zvýšenie tlaku bez úhony, čo je možné iba znalosťou a podriadením vlastného života dokonalému pôsobeniu Zákonov stvorenia, práve títo ľudia budú takýmto spôsobom povolaní samotným Svetlom, čiže Vyššími Silami k tomu, aby aj ostatných ľudí viedli k poznaniu a k životu v súlade s požiadavkou zo Svetla. Budú to novodobí sudcovia a strážcovia, ktorých touto právomocou vybaví tlak Božej vôle, prejavujúci sa zvýšeným žiarením Svetla na zemi.
Týmto spôsobom sa zároveň celému svetu ukáže, kde sa nachádza skutočná Pravda a kto za ňou stojí. Boh sám označí ľudí, stojacich v Pravde a Poznaní, ľudí schopných zahájiť a viesť budovanie harmonického života na zemi.
Tak potom vznikne oná zasľúbená, tisícročná ríša, ktorá mohla, mala a ešte doteraz môže byť vybudovaná ľuďmi dobrovoľne.
Ak sa k tomu však sami neschopia, ak to nedokážu, bude tisícročná ríša vynútená Stvoriteľom násilím. Násilím, čo sa však neobíde bez utrpenia, hrôz a bolesti, ku ktorým by vôbec nemuselo dôjsť, keby bola bývala zmena dobrovoľná.
Poznanie Zákonov stvorenia a skutočná, jediná Pravda, ktorá v sile Svetla čoskoro zažiari po celej zemi, aby vynútila veľkú očistu, táto Pravda je medzi nami už dnes. Už v súčasnej dobe stupňujúceho sa chaosu sa môže stať jej Poznanie podporou a posilnením pre všetkých k dobru usilujúcich ľudí.
Títo ľudia by mali zároveň vedieť, že nech už príde v budúcnosti čokoľvek, v nijakom prípade by sa nemali spreneveriť hodnotám dobra, ktoré doposiaľ vždy hýbali ich vnútrom. Dobro, ochota, ústretovosť a pomáhajúca láskavosť voči našim spolu ľuďom sa totiž stanú tým jediným oprávnením pre vstup do novej ríše pokoja a mieru na tejto zemi.
Viac o učebnici „Človek a Zákony“, z ktorej citát bol použitý v úvode, sa môžete dozvedieť na stránke: www.os-obroda.cz
Komentáre
Milans, to si moc pěkně pojednal.
Ten, kdo se na Tebe umí usmát, není zlý člověk.
Zvlášř mně zaujalo Tvé konstatování, vyřčené jako zákon, že jedině Dobro se může rozvíjet donekonečna. Zajímavé. Zlo se tak vyvine, že zničí samo sebe.Tak, když na nás svítěj pernamentně, proč by se měl někdo násilím přimět na cestu dobra? Proč by Pán měl zabíjet lidi?
Budete všichni poslouchat svého duchovního vůdce, nebo vás všechny postřílím. No teda.
Přiznám se Ti, jsem alergickej na jakékoliv vůdce. Předělávat lidi se nesmí! Každý svého štěstí strůjcem, tomu rozumím. Nekteří tu na blogu jsou oddáni Tvojej převzatej filozofii, nebo víře, to je jedno.
Byli tu martoubielskou propagováni duchovní vedoucí ze stránek lidé z nebe, ještě jeden to tu velice forzíroval.
Mně tydle vaše věci neberou, to říkám rovnou. Jak mě někdo začne poárijšťovat, dostane přes držku.
Dva roky to na mně skoušejí dva kreténi, asi Češi, votravujou mi život. Doufám, že je zavřou a nestane se něco horšího.
Klidně si piš co chceš, chtěl jsem vyjádřit pouze svůj zásadní nesouhlas s Tvojí vírou. Už to nebudu číst, protože je to demagogie v pravdě fašistická. Já bych vám dal takový duchovní vůdce, že by jste nevěli kam se vecpat.
Nic v zlom, jen aby si věděl, že já na to neslyším a štvou mne řeči o předělání lidské bytosti, a třeba i násilím. Je to obyčejnej hnus.
Pr
Promiň, musel jsem zaujmout vyhraněný postoj k Tvému příspěvku.
Ostaň dobrý a kašli na to, jestli budeš vyvolený a budeš mně muset zastřelit, nebo utopit, nebo upálit, nebo hlavu useknout, nebo...
Protože se mnou bude problém, to si piš:-))))
Ahoj, Milans!
Odpoveď
Napriek dobej zvesti, ktorou sú evanjeliá končí Biblia zjavením Jána – Apokalypsou, v ktorej sa hovorí o poslednom súde, o poslednom zúčtovaní.
Každý z nás musí preto počítať s tým, že jedného dňa bude musieť vydať účet zo všetkého, čo konal. Je to realita, pred ktorou nemožno zatvárať oči. Moje teórie nie sú vymyslené, ale opierajú sa o túto realitu, o ktorej sa hovorí v Apokalypse.
Pravá Láska spočíva v tom, že sa ľuďom povie pravda a nie síce dobre znejúca, sladká, ale predsa len lož o nekonečnej benevolencii Božej.
Milans, s tím se nedá nesouhlasit!
Nejsem za víru slepou. Rád nad všeckým přemejšlím.
Ku příkladu jsem vypřemejšlel, že i Příroda by mohla alternovat Všemohoucího. Dokáže to samý co On. Prezentovaný buď jako milej, někdy dosti krvelačnej, dědeček bělovlasej s vousem kmeta, jindy jako vcelku sexu nakloněnej mladej muž, s espritem Jemu vlastním. To Jeho milujte se a množte se zná skoro každej, né?
I nad vírou je potřebné přemýšlet, si myslím, než něčemu uvěříš, měl by jsi nabýt přesvědčení.
Je tolik vykladačů pravé víry, že je vyhazuju ze dveří. Jestli je Stvořitel, tak je jeden, přece, né? Nebo, že by jeden byl pro muslimy, jeden pro Egypťany, zvlášť pro Japonce, Černoši mají aspoň černýho dědu, případně mladého Ježíše, asi podle misionářovi invence, Katolíci se vyhazujou do vzduchu, evangelíky nemůžou ani cejtit, kde zůstalo Miluj bližního svého, nóó?
Včil buď pedagóg. Už tuším, co mi napíšeš.
Osobně mám rád všechy lidi, co žijou tak, jak jim to jejich prostředí a sociální situace dovolí. A snažej se bejt poctivý a nikomu neubližovat.
A promiň, neumím Ti odpovědět na správu přes autora. Skusím to na Tvém blogu.
Jsem poměrně neskušenej, proto jsem se dal na studium IT v šestapadesáti létech. Štve mne, když něco nevím. Ahoj a hezkou neděli!
moja dokonala spolocnost
Rozni ludia maju na to rozne odpovede. Ktora z nich je ta prava? Nemoze ta prava vyzerat uplne inak ako si ju ludia predstavuju? A musi vobec existovat ta prava?
Niektori to vyriesili tak, ze povedia, ze ta ich predstava je ta prava, lebo to tak chce nas boh. Problem je, ze su aj ini ludia, ktori hovoria, ze ta ich predstava je ta prava, lebo to tak chcel ich boh. A teraz ktory boh je ten pravy? A existuje vobec boh alebo je to len vymysel tych ludi, aby si presadili svoje predstavy?
Ale "najlepsie" to vyriesili ti, ktori hovoria, ze ak nebudes suhlasit s mojim nazorom, ktory je od mojho boha, tak moj boh ta potresta, a to tak, ze budes naveky trpiet... Ak maju tito ludia pravdu, tak potom dokonala spolocnost je plna vyhrazok, krutosti a pomstichtivosti...
autor dalej pise:
"slobodomyseľní ľudia dnešnej doby sa začínajú okamžite búriť voči každej snahe, alebo hoci už len zmienke o nastolenie dokonalej spoločnosti."
moj komentar:
Dokonalej podla koho? Podla Hitlera? Alebo podla tych, ktori sa vyhrazaju nekonecnym utrpenim?
Dufam, ze vsetci, nielen slobodomyseľní, sa buria proti Hitlerovej dokonalej spolocnosti.
Ak autor myslel v jeho vete pod slovom dokonala tu jeho s vyhrazanim, tak sa divim, preco sa iba slobodomyseľní buria voci nej.
Neviem preco, ale proste to tak citim, ze dokonala pre mna je bez nasilia a vyhrazania sa.
kniha zjaveni podla papeza Benedicta 16.
"Moje teórie nie sú vymyslené, ale opierajú sa o túto realitu, o ktorej sa hovorí v Apokalypse."
moj komentar:
ako si autor moze byt isty nasledovnymi vecami:
1. Ze to co cita, je skutocna Apokalypsa?
(Kniha zjavenia je korektnejsi nazov, apokalyps bolo vela. Navyse nevieme s istotou kto to napisal, preto by som to nevolal ani zjavenie sv. Jana)
Staroveka grectina ma tu vlastnost, ze jednotlive slova maju viac vyznamov. Mame prelozeny do sucasnych jazykov ten pravy vyznam? Navyse nevieme ani, ci cislo selmy bolo 666 alebo 616 alebo 615 ci ine. Tak ako si mozeme byt isti slovami, ked sme si nie isti cilsami?
2. Ze to, co cita, pochopil v takom zmysle, v akom to bolo myslene?
Ak aj to mame dobre prelozene, este stale nemusime presne pochopit "basnikove myslienky". (Ja osobne som v skole nemal rad otazku: "Co tym basnik chcel povedat?". Cim viac som si vymyslal, tym lepsiu znamku som dostal... )
3. Ze to co cita je pravda.
Ak aj pochopi basnikove myslienky, tak preco by mali byt pravdive?
Podla mna nikto zo sucasnych zijucich ludi:
1. necital skutocnu knihu zjaveni
(lebo original nemame a mame nedokonale rozne verzie)
2. nepochopil presne, co tam basnik chcel povedat
(tu suhlasim s Thomasom Jeffersonom, ktory povedal, ze je to bluznenie maniaka, nehodne a nemozne pochopenia)
Niektori si napriek tomu myslia, ze je nielen pravdiva ich interpretacia, ale ze to hovori o nejakej skutocnej pravde o svete a o ludoch.
Co vsak historici tvrdia je, ze toto posolstvo bolo adresovane 7 krestanskym zborom v dnesnom Turecku na konci 1.storocia. Bola to doba prenasledovania krestanstva Rimanmi. Aby to tieto zbory vydrzali, tak im vestec z Patmosu napisal tuto povzbudzujucu knihu, kde alegoricky popisuje tuto dobu, spolocenske udalosti v nej a
zvestuje vitazstvo boha nad zlom.
Samotny papez sa priklonil k tejto "vedeckej" interpretacii a dna 23.8.2006 povedal:
"Kniha zjaveni sa nema citat ako hrozive varovanie, ale ako povzbudive vitazstvo Krista nad zlom."
"Kniha zjaveni je seria vizii, ktore mali za ciel povzbudit krestanov v Azii pred perzekuciou na konci 1.storocia."
"Kniha zjaveni bola mylne stotoznena s ideou katastrofy, ktora postihne svet."
"Kniha zjaveni by mala byt pochopena v kontexte dramatickeho utrpenia a prenasledovania krestanov v Azii v 1.st."
Vážený jofo
Apokalypsa má omnoho širší a ďalekosiahlejší dosah a podobné tendencie, snažiace sa tvrdiť, že je to niečo už pre našu dobu neaktuálne, takéto tendencie sú nanajvýš škodlivé. Ich účelom je totiž neznepokojovať a doslova uspávať ľudí dnešnej doby, v ktorej by naopak mali byť duchovne najotvorenejší a najbdelejší.
Ak totiž niekto v čase veľkého, blížiaceho sa nebezpečenstva, ktorého si máme byť plne vedomí a ktoré sa z toho dôvodu máme snažiť eliminovať, ak teda niekto v takejto situácii ubezpečuje ľudí o pokoji a istote, povedal by som, že je to doslova zločinec.
Áno, takéto reči sa síce príjemne počúvajú, avšak ak im ľudstvo vo svojom sklone k pohodlnosti uverí, vojde úplne nepripravené do udalostí, ktoré nemali na tejto zemi obdobu.